Det här lär bli den längsta fredagen på länge, barnen har väckt mig 4-8 gånger i timmen hela natten (en snorig, en ont i öronen) så istället för att umgås med familjen, äta tårta och träna blir det att pyssla med barnen. Just nu längtar jag efter att få sova en stund men det känns långt bort :(
Den här veckan undrar Annika hur viktigt vi tycker att det är med research? Kan det blir för mycket? Och tycker vi det stör när författaren inte verka ha någon aning om vad de skriver om?
Ja det kan bli för mycket detaljer i vissa böcker, och då känner jag att man tappar flytet i läsningen. Sen om jag är insatt i ett ämne och hittar massa fakta fel i boken då känns det inte alls roligt att läsa, samma gäller när man ser serier och filmer. Jag gillar att sugas in i handlingen och det förstörs lite om det inte känns verklighetstrogen sen är det ju alltid roligt om man läser sig någonting av det man läser.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
I min brevlåda [September-Oktober 2023]
Rec.ex: 0 Överraskning: 0 Köpta/Fått: 0 Rensat bort: 241 (lästa) 177 (olästa) Lästa: 0 Sammanfattning: Det rensades bort en...
-
Titel & Omslag Ett omslag och en titel som passar väldigt bra till handlingen. Handling Sjuårige Reece har avverkat fyra familjehe...
-
Jag försöker mig ju på att använda Goodreads nu, har som mest bara gjort ett konto tidigare men nu i år tänkte jag ge det en seriös chans. M...
-
Det var ett tag sedan jag deltog i jerkan men det är en fredags hobby jag har och är jag inte hemma fredag så blir det sällan av... Men idag...
Man vill inte känna att författaren bara är ute efter att visa hur otroligt kunnig han eller hon är, men det måste ändå finnas tillräckligt där så att det verkar trovärdigt. Min roman Skam som nyligen kommit från trycket utspelar sig på slutet av 1800-talet. Då måste jag vara noga med prisnivåer och liknande. I sista stund upptäckte jag ett fel. Jag hade skrivit om en offentlig avrättning som skulle äga rum 1894, men den sista offentliga avrättningen i Sverige skedde 1876. Jag var mycket lättad att jag upptäckte felet innan boken gick i tryck.
SvaraRaderaNej, det är just när man kan mer än författaren vad gäller de fakta som presenteras som det kan bli jobbigt. Då kan man plötsligt tycka mer illa om boken.
SvaraRaderaNä när man kan ämnet bättre än författaren kan det bli jobbigt ... jag var beredd att idiotförklara den sedermera helgonförklarade Joan Didion p g a klara faktafel i en av hennes tidiga böcker, "El Salvador".
SvaraRaderaDet beror nog på vilken bok en deckare får det inte var för mycket detaljer. Men annars är det viktigt.
SvaraRaderaFaktabitarna är viktiga att få till, annars tappar jag allt förtroende, men lagom är ju bäst :)
SvaraRaderaallt beror på författarens förmåga att baka in fakta på ett organiskt sätt i berättelsen.
SvaraRaderaäven filmer ska visa sanning.
SvaraRaderaLagom är bäst.
SvaraRaderaHar också svårt när det är för mycket detaljer i en bok, tappar intresset!
SvaraRaderaLagom är som vanligt alltid bäst ;)
SvaraRaderaJa, det får inte bli massa faktaredovisande och heller inte massa faktafel. Lagom är bäst.
SvaraRaderaHåller med. Man hänger upp sig på felaktigheterna och retar sig på dessa om man är insatt i ett ämne. Åtminstone om berättelsen som framställs är menad att vara verklighetstrogen.
SvaraRadera