I veckans Jerka frågar Annika om vi alltid är ärliga när vi skriver recensioner!?!
Jag förstår inte vitsen med att inte vara ärlig, skulle författaren läsa min kritik så skulle det väll inte skada det är ju bara min åsikt och är det fler med samma åsikt så får författaren kanske fundera på saken! Man blir ju inte bättre av att folk är oärliga.
Sen så vill jag inte lura någon att någon bok serie film är bättre än vad den är däremot så har vi ju olika smak och olika åsikter så man kan ju inte låsa sig i andras åsikter utan oftast skaffa sig en egen åsikt om allt möjligt. (Ni vet ju hur det är med andra människor, någon stör sig på någonting vilket nästa person inte gör...)
Hur gör ni?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
-
Titel & Omslag Ett omslag och en titel som passar väldigt bra till handlingen. Handling Sjuårige Reece har avverkat fyra familjehe... -
Jag försöker mig ju på att använda Goodreads nu, har som mest bara gjort ett konto tidigare men nu i år tänkte jag ge det en seriös chans. M...
-
Det var ett tag sedan jag deltog i jerkan men det är en fredags hobby jag har och är jag inte hemma fredag så blir det sällan av... Men idag...
Jag tror någon form av grupptryck kan göra att man är oärlig. Eller kanske att såra författaren?
SvaraRaderaAlla har olika smak, det ÄR ju bara så.
SvaraRaderaHåller med dig! :)
SvaraRaderaJag förstår inte heller vitsen med oärliga recensioner!
SvaraRaderaKlart man ska vara ärlig, det känns som att det är det som är poängen med att skriva recensioner och omdömden... :)
SvaraRaderaJag förstår inte heller vad det skulle ge att vara oärlig. Det är ju min blogg och där kommer ju mina åsikter vara i fokus.
SvaraRaderaDet finns ju liksom ingen mening med att ha en bokblogg och ljuga om vad man tycker om böckerna man läser.
SvaraRaderaJag håller med dig om att vi alla är olika och har olika smak vad gäller böcker :)
SvaraRaderaHåller med dig!
SvaraRadera